티스토리 뷰
문제상황
‘TWTW’의 테스트는 크게 Controller, Service, Repository Layer에서 진행되었다. 우리의 목표는 단위 테스트 적용이었다. 하지만 Service 테스트 코드 내에서 Repository를 통한 실제 DB 접근이 이루어져 완벽한 단위 테스트를 수행할 수 없었다.
Repository Layer의 Mock 처리?
- Mock으로 처리할 수도 있다. 하지만 단위테스트 도중 무분별한 중복 Mock 사용이 많아졌다.
- 또한, Mock으로는 동적인 테스트 불가로 구조 개선을 고민했다.
- Ex) 하나의 테스트 내에서 save한 엔티티를 조회해야 한다면 두 번의 Mock을 거쳐야 하고 동적으로 테스트가 불가하게 되며, Mock으로 시작해 Mock으로 끝나는 테스트가 되어버린다.
접근 방식
- Repository Test
- DB를 통한 접근이 수행되는가에 초점을 맞추어 테스트 코드 작성
- Service Test
- Fake를 활용하여 DB 접근을 하지 않고 서비스 로직에만 초점을 맞추어 테스트 코드 작성
- Controller Test
- mock을 활용하여 Service 로직을 타지 않고 테스트 수행
- 테스트를 수행하면서 자동으로 rest docs 생성
테스트용 Repository 분리
- 공통 인터페이스인 MemberRepository를 만들었다.
- 기존에 사용 중인 JpaMemberRepository와 새로 구현할 FakeMemberRepository가 이를 상속받는다.
- Service Layer는 공통 인터페이스인 MemberRepository를 사용한다.
- FakeMemberRepository는 DB PK를 통한 조회가 많음을 고려해 Map<PK, Entity>를 가져 엔티티를 저장하며 jpa와 동일하게 동작할 수 있게 구현했다.
- @TestConfiguration 이 붙은 테스트 설정 클래스에 @Primary와 함께 MemberRepository 타입으로 FakeMemberRepository를 주입했다.
전략 패턴을 사용한 전체 구조
Repository의 추상화
@Repository
public interface MemberRepository {
Optional<Member> findById(final UUID id);
List<Member> findAllByIds(final List<UUID> friendMemberIds);
void deleteById(final UUID memberId);
/* 생략 */
}
실제 서비스용 JpaRepository
@Repository
public interface JpaMemberRepository extends JpaRepository<Member, UUID>, MemberRepository {
@Query(
value =
"SELECT * FROM member m WHERE MATCH (m.nickname) AGAINST(:nickname IN BOOLEAN"
+ " MODE)",
nativeQuery = true)
List<Member> findAllByNickname(@Param("nickname") String nickname);
/* 생략 */
}
테스트용 FakeRepository
public class FakeMemberRepository implements MemberRepository {
private final Map<UUID, Member> map = new HashMap<>();
@Override
public List<Member> findAllByNickname(final String nickname) {
return map.values().stream()
.filter(
member ->
member.getNickname().toUpperCase().contains(nickname.toUpperCase()))
.toList();
}
@Override
public boolean existsByNickname(final String nickname) {
return map.values().stream().anyMatch(member -> member.getNickname().equals(nickname));
}
@Override
public Member save(final Member member) {
map.put(member.getId(), member);
return member;
}
/* 생략 */
}
각 기능별 FakeRepository를 만든 후 FakeConfig를 통해 테스트 시 빈으로 주입되도록 설정
@TestConfiguration
public class FakeConfig {
private final Map<UUID, Friend> map = new HashMap<>();
@Bean
@Primary
public FriendQueryRepository fakeFriendQueryRepository() {
return new FakeFriendQueryRepository(map);
}
@Bean
@Primary
public FriendCommandRepository fakeFriendCommandRepository() {
return new FakeFriendCommandRepository(map);
}
@Bean
@Primary
public RefreshTokenRepository refreshTokenRepository() {
return new FakeRefreshTokenRepository();
}
/* 생략 */
}
Repository Test
Repository 테스트 시 실제 DB와의 상호작용을 테스트하도록 코드 작성
@DisplayName("MemberRepository의")
class MemberRepositoryTest extends RepositoryTest {
@Autowired private MemberRepository memberRepository;
@Test
@DisplayName("soft delete가 수행되는가?")
void softDelete() {
// given
final Member member = MemberEntityFixture.FIRST_MEMBER.toEntity();
final UUID memberId = memberRepository.save(member).getId();
// when
memberRepository.deleteById(memberId);
// then
assertThat(memberRepository.findById(memberId)).isEmpty();
}
/* 생략 */
}
Service Test
서비스 로직 테스트를 위해 FakeRepository를 이용하여 테스트 작성
- MemberServiceTest의 경우 주입받는 memberRepository는 FakeRepository
@DisplayName("MemberService의")
class MemberServiceTest extends LoginTest {
@Autowired private MemberService memberService;
@Autowired private MemberRepository memberRepository;
@Test
@DisplayName("UUID를 통해 Member 조회가 되는가")
void getMemberById() {
// given
final Member member = memberRepository.save(MemberEntityFixture.FIRST_MEMBER.toEntity());
// when
Member response = memberService.getMemberById(member.getId());
// then
assertThat(response.getId()).isEqualTo(member.getId());
}
/* 생략 */
}
Controller Test
컨트롤러 Layer에서의 Request & Response 테스트를 위해 Service를 mock으로 만들어 테스트 작성
@Test
@DisplayName("닉네임이 중복되었는가")
void duplicate() throws Exception {
final DuplicateNicknameResponse expected = new DuplicateNicknameResponse(false);
given(memberService.duplicateNickname(any())).willReturn(expected);
final ResultActions perform =
mockMvc.perform(
get("/member/duplicate/{name}", "JinJooOne")
.contentType(MediaType.APPLICATION_JSON));
// then
perform.andExpect(status().isOk()).andExpect(jsonPath("$.isPresent").exists());
// docs
perform.andDo(print())
.andDo(
document(
"get duplicate nickname",
getDocumentRequest(),
getDocumentResponse()));
}
얻은 효과
Fake를 사용하여 유연한 처리
- Repository Layer가 JPA에 종속적이지 않고 테스트에 용이한 유연한 구조 가져감
- Controller 테스트의 경우 하나의 메서드만 mocking하면 되었지만, Service 테스트에서는 많은 의존성 때문에 모두 mock으로 처리하기에 부담, 같은 메서드도 매번 mock 처리하기에도 어려움
- 테스트와 실제 서버 배포시 서로 다른 구현체가 주입되며 원하는 방향으로 활용 가능
자잘한 트러블 슈팅
- TestContainer 도입
- MySQL에서 제공하는 기능을 기존에 사용하던 테스트용 H2 DB에서 지원하지 않음(FULL TEXT INDEX)
- Redis, RabbitMQ와 같은 외부 시스템과 연동되는 부분을 원활히 테스트
테스트 기반 협업 환경 구축
- Gradle에 Jacoco 설정을 추가하였으며, Github Actions를 통해 PR 시 Jacoco Test Coverage를 볼 수 있도록 자동화
- Rest Docs를 통해 Controller 테스트를 수행하며 API 문서 생성
Test Coverage
- Jacoco 도입으로 테스트시와 PR시 커버리지 확인 가능
- Jacoco 커버리지
Rest Docs
https://hongdam-org.github.io/TWTW_Api_Docs/
'프로젝트 탐구 > 이길저길' 카테고리의 다른 글
실시간 통신 기술 상호 비교 및 분석 with 성능테스트 (0) | 2024.06.23 |
---|---|
Resilience4j 적용과 모니터링까지 (0) | 2024.03.25 |
Redis Cache 적용과 만료 전략 수립 (0) | 2024.03.25 |
RabbitMQ 비동기 처리와 데드레터 처리 적용기 (0) | 2024.03.25 |
FULL Text Index 적용기 (0) | 2024.03.25 |